A razão do vazamento do inquérito da PF

Para entender melhor o inquérito da Polícia Federal sobre a quebra do sigilo fiscal dos tucanos.

As investigações foram encerradas na semana passada, inclusive com a tomada de depoimento do repórter Amaury Jr por mais de dez horas.

A conclusão final do inquérito foi a de que Amaury trabalhou o dossiê a serviço do Estado de Minas e do governador Aécio Neves - como uma forma de se defender de esperados ataques de José Serra.

Em negociação com o Palácio, a cúpula da Polífica Federal decidiu segurar as conclusões para após as eleições, para não dar margem a nenhuma interpretação de que o inquérito pudesse ter influência política.

No entanto, a advogada de Eduardo Jorge - que tem acesso às peças do inquérito por conta de uma liminar na Justiça - conseguiu as informações. Conferindo seu conteúdo explosivo, aparentemente pretendeu montar um antídoto. Vazou as informações para a Folha, dando ênfase ao acessório - a aproximação posterior de Amaury com a pré-campanha de Dilma - para diluir o essencial - o fato de que o dossiê foi fogo amigo no PSDB.

Neste momento - segundo informações de repórteres de Brasília com acesso a investigadores - discute-se na PF a oportunidade ou não de uma coletiva para colocar as peças no devido lugar.

Aparentemente, a manobra de Eduardo Jorge com o jornal acabou sendo um tiro no pé. A partir de agora, não dará mais para a velha mídia ignorar o tema.

PS - Publico aqui no portal porque o blog não está dando conta do número de acessos.

Exibições: 182

Comentário de wellington lima em 20 outubro 2010 às 12:12: kkkkkkkkkkkk. adoro tudo isso. os tucanos pensam que sao espertos.

Comentário de JOSÉ RONALDO PERDIGÃO SILVA em 20 outubro 2010 às 12:28: eSTE É O rIOCENTRO DOS TUCANOS.

Comentário de Ruy Penalva em 20 outubro 2010 às 12:54: Bom, então o dossiê não era aético, era aécico, deve ter rolado tutu à mineira.

Comentário de Cristovam Nunes em 20 outubro 2010 às 12:55: Nassif,

não sou assinate da folha de são paulo, nem ela tem circulação aqui onde moro, portanto não tive acesso a reportagem completa. Vi a manchete seguinte:

Polícia Federal liga quebra de sigilo à pré-campanha de Dilma
PUBLICIDADE

DE BRASÍLIA

Investigação da Polícia Federal fez conexão entre a quebra do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato José Serra (PSDB) e o dossiê preparado pelo chamado "grupo de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT), informa reportagem de Leonardo Souza, publicada nesta quarta-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).

A PF já descobriu quem encomendou as informações: o jornalista Amaury Ribeiro Jr., ligado ao "grupo de inteligência".

Também identificou o homem que intermediou a compra dos dados obtidos ilegalmente em agências da Receita no Estado de São Paulo. Trata-se do despachante Dirceu Rodrigues Garcia.

O elo foi estabelecido a partir do levantamento de ligações entre o despachante e o jornalista revelado pelo cruzamento de extratos telefônicos obtidos pela PF com autorização judicial.

O uso de informações confidenciais de tucanos no dossiê petista foi revelado pela Folha em junho.

No inquérito aberto para investigar a violação do sigilo fiscal de parentes e pessoas próximas ao candidato José Serra (PSDB), a Polícia Federal já ouviu até agora 37 pessoas em mais de 50 depoimentos --alguns foram inquiridos mais de uma vez.

Ribeiro Jr. não foi indiciado até o momento.

Leia a reportagem completa na Folha desta quarta-feira, que já está nas bancas.

Falou...

Comentário de eduardo oliveira em 20 outubro 2010 às 12:56: Foi mais uma alopração do EJ pois ja havia sido aloprado ao denunciar o Paulo Preto a revista Isto É. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs

Comentário de MariaDirce Cordeiro em 20 outubro 2010 às 13:13: O Faraó de MInas mais conhecido como Aécio,mas não acho certo deixar os podres para depois das eleições e Dilma pagar por isso, enqto o que acontece no Pt houve demissões sumárias.Coletivas já da polícia federal para esclarecer a todos. ou a PF trabalha pró PIG?????

Comentário de Marise em 20 outubro 2010 às 13:30: Nassif, que pena que tem pessoas que não leem teu blog diáriamente como faço.Se lessem saberiam o que é a Folha e como não se deve acreditar no que ela fala. Vários" blogueiros
sujos" compactuam contigo neste pensamento. Ler e acreditar na folha é emburrecer cada vez mais.
Bjs

Comentário de eduardo oliveira em 20 outubro 2010 às 13:44: Maria Dirce concordo com vc. A investigação quando há indicios de malfeito eh uma obrigação do administrador publico com enfatizou Dilma no JN mostrando a diferença do governo Lula com falta de investigação do Paulo Preto que estah aí na midia há tempos e nenhuma providencia dos tucanos paulistas. Nesse caso da quebra de sigilo concordo com o Jose Ronaldo que eh o Riocentro dos tucanos, pois não restarah outra alternativa a PF, para não interferir nas eleições, senão de botar os pingos nos ii.
Alopradamente ou não, os tucanos chutaram o pau da barraca ou seja, com o Riocentro deles o Serra perde mas quer levar junto o Aecio com essa historia de dossiê. O Aecio ja previra que isso iria acontecer um dia e a Carta Capital ja havia revelado que ele criarah um novo partido, no PSDB vai ficar dificil.

Comentário de Hell Back em 21 outubro 2010 às 3:01: Ao ler a entrevista:"Serra representa Brasil submisso aos interesses dos EUA" que o historiador Luiz Alberto Moniz Bandeira concedeu à Carta Capital, tudo ficou tão cristalino que até as crianças são capazes de compreender porque a direita armou todo esse fuzuê.
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_i...

Comentário de Ariston Álvares Cardoso em 22 novembro 2010 às 12:45: O que é de se estranhar com indignação é que o Aécio Neves, o almofadinha endeusado pelo povo mineiro, comete suas sujeiras políticas, joga seus companaheiros no fogo, desmoraliza toda uma população que o mantém no poder, se acovarda por não se responsabilizar pelos seus erros e ainda inverte toda a situaçãoa acusando tudo e todos. São pessoas assim como esse Aécio que leva o povo a acreditar que por ser neto de um grande homem, possui as mesmas qualidades, o que não é verdade.